SPORTS REPORT / FEATURE STORY

特朗普再次出手,祭出300%新关税,其他国还好说,中国很难逃

2026-11-07 新闻动态 356
特朗普再次出手,祭出300%新关税,其他国还好说,中国很难逃 FIELD REPORT

11月3日,美国中期选举投票。随着计票推进,结果逐渐明朗:民主党把参众两院一起拿了回去。很多人的第一反应是,特朗普成了“跛脚鸭”,美国要内斗了,欧洲、日本、韩国总算能喘口气。 恐怕正好相反。他手里的牌变少了,但剩下那几张,打起来最顺手的地方不在华盛顿,而在布鲁塞尔、东京、首尔。 先把票数摆清楚 据美联社、美国有线电视新闻网等测算,民主党在参议院以54席对44席占据多数,比上次选举净增7席; 众议院民主党253席,共和党155席(CNN 11月5日更新口径,美联社此后统计为157席,部分选区计票仍在进行)。 43个选区由红翻蓝。州长层面,民主党从共和党手里拿走5个州长职位,得克萨斯、艾奥瓦在列。 这个量级并不常见。美联社的梳理是,二战结束以来,同一个中期选举把两院控制权一起翻过去的,只出现过三次:1946年、1994年、2006年。这次是第四回。 更扎眼的是深红州。得克萨斯,民主党人詹姆斯·塔拉里科击败共和党人肯·帕克斯顿,成为1988年以来首位在该州赢下联邦参议院席位的民主党人; 吉娜·伊诺霍萨击败连任三届的州长格雷格·阿博特,成为该州1994年以来首位民主党籍州长。 堪萨斯,民主党人亚当·汉密尔顿击败现任参议员罗杰·马歇尔,这是1932年以来该州第一次选出民主党参议员。南卡罗来纳、俄亥俄、艾奥瓦、北卡,一个接一个,像推倒的多米诺骨牌。 为什么输这么惨?特朗普和副总统万斯给出了同一个答案:对伊朗的军事行动。万斯11月4日在社交平台上说,“我们失败的原因就是战争”。 特朗普承认“有点惊讶”,表示“绝对愿意接受选举结果”,但他不认为这是自己的失败——“我不在选票上”。 物价是另一根刺。美国劳工部数据显示,3月CPI同比上涨3.3%,能源价格是主要推手。对普通选民来说,加满一箱油的账单,比任何地缘政治课都直接。 市场比人诚实。11月5日,纳斯达克综合指数单日下跌5.52%,创19个月来最大单日跌幅,较前期高点回落超过10%,进入技术性回调; 标普500下跌4.36%,道琼斯指数下跌3.44%。特朗普在社交媒体上把责任推给民主党。 他没有收手,反而把关税举得更高 按理说,输了该收着点。特朗普的选择是加码。 选前他就给自己起了个外号——“否决先生”,意思是民主党送来的法案他全否。选后他重申,法案不能接受就动用否决权。白宫的动作更直接: 11月6日,白宫官网发文《特朗普总统是对的》,力挺关税和减税,称10月新增就业16.5万个、制造业新增1.9万个,9月贸易逆差下降超过12%,36%的设备制造商已经或正在把生产迁回美国。 这些是白宫口径,不是第三方核算,但它说明一件事:这套工具,他不打算收。 他对芯片关税的设想,去年8月就说到过“200%,也可能是300%”——先低后高,逼企业把厂建到美国去。 这个数字后来被反复引用,但要注意,它是2025年8月针对进口芯片的表态,不是这轮选举之后的新命令。 民主党那边也在动。11月6日,预计将重新出任众议院筹款委员会主席的理查德·尼尔表示,要推动撤销部分“不合理”的关税,并把维护美墨加协定列为重点。 有分析认为,针对加拿大商品的惩罚性关税,可能是民主党首先关注的领域之一——这类关税在边境州不得人心,也可能撬动几位共和党人。 但国会不是万能钥匙。总统有否决权,参议院要凑够三分之二、也就是67票才能翻过去,这道坎不好迈。 所以更可能出现的是长期的拉扯、听证和一笔笔豁免交易。至于对华,两党在国内议题上恨不得互相掐死,在经贸和科技管制上的分歧却小得多。换一个党,不等于换一个剧本。 纸面上的数字,不等于落地的钱 有人会说,签个字而已,拖着不办不就完了?没那么容易,也没那么难。 日本算是“优等生”。截至今年3月,日方共敲定两批项目、合计1090亿美元:2月360亿,3月730亿,投向小型模块化核反应堆、天然气发电等。 听着不少,放在5500亿的框架里,只够两成。利润怎么分?收回本金前五五开,回本之后美方九成、日方一成。 有个细节值得记一笔。今年2月20日,美国最高法院裁定,政府依据《国际紧急经济权力法》加征的相关关税缺乏法律授权。 官司赢了,日本为什么还接着掏钱?因为美方很快换了依据,援引《1974年贸易法》第122条先征10%临时关税、随后提到15%,汽车关税那把刀依然悬着。协议可以打官司,产业链等不起。 韩国更憋屈。3500亿拆成两块:1500亿造船,2000亿战略投资,涉及能源、半导体、医药、关键矿产、人工智能等。 按双方签署的谅解备忘录,本金和利息全额偿还前,收益五五分成;全额偿还后,美方九成、韩方一成; 若20年内难以还清,比例还可以再调。亏损怎么办?双方设了一个投资载体集中风险,单个项目的亏损可以用其他项目的收益抵消——听着像兜底,但具体谁来承担,文件里并没有说透。 美方还提出,由韩方出1200亿美元在

about image
分享这篇文章

KEEP READING / 02

相关阅读

查看更多